ブラシロール

ブラシロールの仕様比較

巻き方の比較

巻き方	特徴	ブラシマーク
ピッチ巻 （関接巻）	*毛材の密度が低い為、ブラシロール本体の洗浄で毛材間のゴミ・汚れ・硬化した油等の除去が容易 *研掃力は、密接巻と比較して低い	*巻条数によってはブラシマークが発生しやすい傾向
１条巻	*ピッチ巻の中で最も安価 *毛材の密度が低い為、洗浄機の負荷が低く成る傾向	*巻き付け角度が垂直に近い為、ブラシマークが発生し易い傾向
２条巻	*ロール1回転当たりブラシの移動量が、1条巻よりも多い ＊洗浄油の排出効果が、1条巻よりも有る	*巻き付け角度が斜めに成っている為、1条巻よりもブラシマークが発生し難い
特殊３条巻	*ロール1回転当たりのブラシの移動量が、最も多い *洗浄油の排出効果が最も有る	*巻き付け角度が更に斜めに成っている為、2条巻よりもブラシマークが発生し難い
密接巻	*毛材の密度が最も高い為、研掃力がピッチ巻よりも高く、毛材が鋼板に均一に当たり易い *ブラシロール本体の洗浄で毛材間のゴミ・汚れ・硬化した油等の除去がされ難い	*最もブラシマークが発生し難い

　

ブラシ毛材形状の比較

	メリット	デメリット
ストレート	*毛腰が、波付きより強い *研掃力が、波付きより高い	*ブラシ毛材の密度にバラツキが発生し易い
波付き（W)	*ブラシ毛材の密度が均一	*毛腰が、ストレートより弱い *研掃力が、ストレートより低い

　

ブラシ毛材線径の比較

ｍｍ	メリット	デメリット
Φ0.3	*鋼板に柔らかく且つ均一に当たる	*研掃力は、Φ0.5mmより低い
Φ0.5	*強い毛腰である為、研掃力が高い *固着している異物や高粘度の防錆油の除去に効果が有る	*当たりムラが発生し易い傾向
Φ0.3/0.5 混毛	*あらゆる形状の異物の除去に効果が有る	*上述両方のデメリットが発生し 易い傾向

　

ブラシ毛材素材の比較

	メリット	デメリット
66ナイロン	*高い柔軟性 *払いや洗浄用途に効果が有る *耐摩耗性がPPよりも高い	*毛腰がPPよりも弱い為、研掃力はPPよりも低い
ポリプロピレン (PP)	*毛腰がPPよりも強く、研掃力はPPよりも高い *固着している異物を掻き取るのに効果が有る *コストが66ナイロンより安価	*毛先が裂け易い傾向 *異物の混入の原因に成り易い傾向 *耐摩耗性は 66ナイロンよりも低い
モノエイト	*ブラシロールの帯電防止の為の黒色の導電性繊維。通常66ナイロン95%:モノエイト5%の割合で混ぜて使用する。	*ロール表面の外観が濃灰色状又は黒い斑点状に成る